Tus 10 preguntas al COPCYL como psicólog@

¿Dinero oscuro COPCyL?

¿Acoso a psicólogos en COPCyL?

¿Elecciones fraudulentas en COPCyL?


 

Las cuentas del Colegio en 2017

No ha pasado un trimestre y la nueva Junta de Gobierno del Colegio de Psicólogos de Castilla y León, autonombrada sin elecciones, ya incumple sus promesas.

Curiosamente han desaparecido de las redes sociales sus mensajes pomposos sobre trasparencia en la economía. También ha desaparecido todo rastro de su programa electoral en la web y por supuesto aquellos magníficos videos donde nos decían lo buenos que iban a ser contándonos y auditando todo.

Sólo perdura el papel que mandaron a los colegiados para pedir unos avales que de momento no hemos visto. Aquel papel decía claramente esto:

Mejora del Portal de Transparencia:

  • Subir los resultados de la auditoría externa periódica que se va a realizar.
  • Mantener actualizada la información pública de la gestión económica del Colegio.
  • Publicar en la web la agenda de la actividad de los miembros de Junta de Gobierno: reuniones con Instituciones, comisiones, reuniones de la Junta de Gobierno, actos de representación en otras actividades, asistencia a cursos, jornadas y congresos, etc.

Analizamos lo que han hecho y que sepamos sólo han publicado un informe de auditoría que no detalla ninguno de los gastos que realiza el colegio y que se limita a decir aseveraciones como:

“En nuestra opinión, los estados financieros adjuntos expresan, en todos los aspectos materiales, la imagen fiel de la situación financiera del, así como de sus resultados”

“Los miembros del Órgano de Administración no cobran sueldos, ni remuneraciones de ningún tipo. Solo perciben dietas de asistencia a reuniones, actos y representaciones siguiendo el modelo establecido por el Consejo General”

Llama la atención, que a lo largo de la auditoría no se especifique ninguna de las partidas de gastos y sólo se haga la valoración de imagen fiel. Sí, fiel, pero ¿adecuada y responsable?

Esta es la realidad de las cuentas del año 2017 que aún no conocemos, aunque se hayan aprobado en una pseudo-asamblea cuya convocatoria hemos impugnado. Una reunión que se hizo un 7 de julio en plenas vacaciones y a la que acudieron menos de 40 personas de los más de 2.000 colegiados, sin permitir además el voto delegado. Una pseudo-asamblea de la que se ausentó sin explicación la nueva tesorera, heredera y participe de cuentas sin aprobar y sin explicar de años anteriores y continuista de una Junta que lleva décadas sin democratizar el colegio.

Vamos a hacer un análisis por áreas temáticas:


1.- GASTOS DE LA JUNTA DE GOBIERNO.


¿Cómo puede decir el auditor que no se reciben sueldos ni salarios y quedarse tan ancho?. Con decir que cobran dietas de asistencia a reuniones se justifica el gasto. Pues bien, nuestras cuentas es que debe de haber muchas, pero que muchas reuniones. Y la realidad es que, lo que de verdad nos importa a los colegiados son las cantidades.

¿Cómo podemos saber que gasto ha originado la Junta?. Observemos las siguientes partidas en las cantidades que aparecen en el informe de auditoría y que firma el Decano Montes.

Gastos de Estructura:

Junta de Gobierno: 48.454 €

Contribución a provincias: 53.949 €

Comisiones: 13.400 €

Secciones: 5.050 €

          TOTAL:                                    120.853 €

Esta cantidad supone nada menos que el 13.2 % del total de gastos en 2017 que ascendió a 916.952 €.

No nos quieran engañar, desde hace muchos años, sabemos que esa partida de “contribución a provincias” sólo genera gastos de dietas de los vocales provinciales, porque actividades prácticamente no existen y no generan un gasto significativo. Lo mismo es aplicable a las partidas de “Comisiones” y “Secciones”. La mayor parte del gasto es para pagar las dietas de los miembros de la Junta justificándolas en calidad de coordinadores o responsables.

Sabéis cuanto recibe un miembro de la Junta cada vez que va a una reunión: más de 120 €. Si no es así que lo rectifiquen.

Y vamos más allá. En 2017 quedaban 8 miembros de Junta. Es decir que si dividimos 120.853 € entre 8 personas tocan a más de 15.000 €, que repartidos entre 12 mensualidades representa cerca de 1.260 €. Si damos un paso más concluimos que si sólo cobran dietas de asistencia (que deben ser 120 €), cada miembro se reunió o asistió a actos más de 10 veces al mes. A nuestro criterio es injustificada esta gestión y sólo puede responder a la intención de recibir remuneración sin más.

¿Cómo ha podido un vocal de Salamanca o de Segovia, reunirse en 2017 diez veces al mes?,¿que es lo que hacía?, ¿también se reunía en verano? Si no ha sido así que lo expliquen.

Por otro lado, ¿sabéis los colegiados que en 2017 se recaudó de cuotas 528.406 €?. Eso supone que si la Junta gastó 120.853 € el 24,3 % de nuestras cuotas fueron a parar al bolsillo de la Junta de Gobierno, aunque sea en concepto de dietas a actos y representaciones, como dice el auditor. La cuarta parte de nuestras cuotas se destina a este fin. De los 238 € que pagó cada colegiado 58 € se destinaron a que cada tres días los miembros de la Junta de Gobierno nos representen o se reúnan.

Cobrar al mes en el colegio 1.260 €, aunque sea sólo en concepto de “dietas de asistencia a reuniones, actos y representaciones siguiendo el modelo establecido por el Consejo General”, como dice el auditor, requiere alguna explicación. Nos hacemos preguntas: ¿este dinero se está declarando a hacienda?, ¿cobran todos por igual?.

Además es absolutamente falso que se haga según el modelo establecido por el Consejo General de la Psicología. Este Consejo publica anualmente en su  memoria y de forma pública las cantidades que perciben los miembros del Consejo, y lo hacen en concepto de retribuciones, así que es MENTIRA que sigan el modelo del Consejo. Esta es la prueba que está disponible en la página 169 de la memoria del Consejo, accesible a todos los ciudadanos en https://www.cop.es/index.php?page=Memoria2017 , donde por cierto no es pública la memoria de Castilla y León.

Imagen extractada de la Memoria del Consejo General de la psicología (pag.169)

Por último, aún nos queda otra pregunta. ¿Cuánto perciben los miembros de la Junta de los Convenios?. Como ya hemos comentado muchas veces miembros de la Junta trabajan y perciben remuneraciones importantes a través de los Convenios que el Colegio mantiene con la Administración. Es decir a los más de 1.260 € mensuales (en el hipotético caso de que todos perciban las mismas cantidades) hay que añadir lo que perciben de los Convenios.

La conclusión es evidente. Estar en la Directiva del Colegio es un negocio para algunos. Se gana mucho dinero mensualmente, aunque sea por asistir a reuniones, actos o representaciones (lo dice su propio auditor).

Es evidente que Jaime Gutierrez, Vicente Martín, Jesús de Blas (que se jubiló en la Diputación de Segovia hace algún tiempo) y Maria Dolores Jiménez tienen razones económicas, más que suficientes para hacer todo lo posible por haber anulado nuestra candidatura y realizar actos antidemocráticos para seguir en su puesto. En ello les va el negocio.

Si no es así simplemente que nos digan con documentos cuanto percibió del Colegio cada miembro de Junta en 2017 y cuanto se declaró a Hacienda. Por todo, por asistir a reuniones, por representación, por asistir a actos y por trabajar en convenios. Por cierto, si también dieron cursos no se olviden de indicarlo.

Saber y querer saber no es delito. Es derecho. Sobre todo cuando estamos obligados a la colegiación y a pagar por ello. No es una opción estar o no en el colegio.

No somos auditores pero tenemos claro cómo se debe gestionar la economía del colegio. Invitamos a leer el programa electoral que llevamos y que no tuvimos la oportunidad de defender por el juego antidemocrático de los antiguos y actuales directivos del Colegio.