Reunión en la Consejería de Sanidad de Cantabria

Seguimos impulsando la presencia de la Psicología en el ámbito de la Atención Primaria. Hemos presentado las demandas de los profesionales de la Psicología a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria.

En la reunión nos han mostrado gran interés y empatía con la problemática existente ante la falta de profesionales de la psicología en atención primaria y hospitales, así como una preocupación para dar respuesta a los usuarios que sufren largas listas de espera o la desolación que sienten transitando por los diferentes servicios de salud, ya que con frecuencia el problema se presenta con sintomatología psicosomática para terminar en el servicio especializado de salud mental con un peor pronóstico.

Hemos tratado los siguientes temas:

  • El costo que supone la falta de atención psicológica necesaria a nivel farmacológico, personal, familiar, social y laboral.
  • La escasez de atención hospitalaria para pacientes y familiares de enfermos crónicos, enfermedades terminales, etc.
  • La necesidad de cubrir asistencialmente la psicología infantil y la prevención en salud mental para la mejora de la calidad de vida de todos los ciudadanos.
  • La gran preocupación que existe entre los profesionales ante el suicidio dado que en España es la primera causa de muerte no natural y globalmente, la OMS proyecta que la cuota de discapacidad debida a trastornos mentales aumentará casi 5% desde el 10.5% en 1990 a 14.7% en 2020. Para este año 2020, la depresión se habrá́ convertido en la segunda causa principal de discapacidad a nivel mundial.

Hace unos meses, tuvimos la oportunidad de hacer estas reivindicaciones en persona ante el Director General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social para trasladar la gran demanda social que los ciudadanos reflejamos en la plataforma change.org/maspsicologos , en la que seguimos recogiendo firmas para ampliar la petición.

Gracias por tu apoyo en la difusión.

Tras la sentencia judicial que obliga a repetir el proceso electoral…
¿el recurso de todo el Colegio?

Queremos poner en tu conocimiento que, como anunció el no elegido Jaime Gutierrez y el resto de su Junta, no han acatado el fallo del juzgado que mandó repetir todo el proceso electoral por haber vulnerado los derechos de los colegiados que pretendíamos acudir a unas elecciones democráticas en el Colegio. Por el contrario, han presentado un recurso de apelación que no va a hacer más que dilatar las elecciones, por mucho tiempo, para que puedan seguir estando al frente del colegio percibiendo todo lo que no nos cuentan.

Queremos que sepas que nosotros estamos costeando de nuestro bolsillo todo los gastos que está generando este proceso judicial y que Jaime Gutierrez y el resto de su Junta están usando nuestras cuotas, también las tuyas, los medios administrativos del colegio, el asesor jurídico, las vías de comunicación con los colegiados (web, mails,…), para manipular la información y usar los vericuetos de la justicia con la pretensión de seguir manteniéndose a toda costa, al frente del colegio.

Pero además, nos muestran el desprecio que tienen a la democracia y al derecho a decidir que tenemos los colegiados por Estatutos y Ley.

El viernes día 13, nos dicen en un mail “TU OPINIÓN DECIDE”. Como un favor que nos hacen. . Acaso no saben que en democracia LO QUE DECIDE ES EL VOTO. ¿Por qué no convoca elecciones y nos dice “TU VOTO DECIDE”.?

¿Es legítimo, ético y sensato que en un Colegio Profesional al que ESTAMOS OBLIGADOS A PERTENECER, no se vote a sus dirigentes y se utilice los recursos y medios colegiales para NO CUMPLIR UN FALLO DEL JUZGADO QUE OBLIGA A CONVOCAR UNAS ELECCIONES QUE GARANTICEN LA IGUALDAD?.

Estimadoscompañero/as que decidisteis tomar la decisión valiente de avalar nuestra candidatura, queremos que sepas que además denunciamos y TE INVITAMOS A NO PARTICIPAR EN LA ENCUESTA que remite Jaime Gutierrez y su Junta. Desprecian el anonimato que debe tener cualquier encuesta. ¿Con qué fin?. Es evidente. Controlar a los colegiados.

Estamos a tu disposición para informarte más en detalle de todos estos temas

 

Reunión en el Ministerio de Sanidad

El pasado día 24 de septiembre mantuvimos una reunión en el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social con el Director General de Ordenación Profesional, Rodrigo Gutiérrez Fernández y su equipo.

Esta reunión ha sido fruto de la presentación de más de 440.000 firmas que hemos recogido a través de la plataforma Change.org para reclamar la presencia de los profesionales de la psicología en la atención primaria de salud en España.

Esta acción, era uno de los puntos de la candidatura que presentamos en el proceso electoral del Colegio de la Psicología de Castilla y León, elecciones que han sido anuladas por un juzgado.

No obstante, nuestro compromiso con la profesión y con la salud mental de los ciudadanos trasciende al colegio profesional, por lo que hemos seguido luchando desde la modestia de nuestros medios para concienciar, impulsar y presionar a los responsables políticos acerca de los beneficios que para los ciudadanos y para el propio sistema sanitario tiene nuestra incorporación en los servicios sanitarios de la Atención Primaria.

Vamos a seguir luchando por ello y queremos abrir un periodo de participación en el que las personas que lo consideren puedan hacernos llegar documentos, propuestas, ideas o sugerencias que nos ayuden a ser más eficaces en esta labor ante los responsables técnicos y políticos de la administración sanitaria.

Con las aportaciones de todos podremos ser más fuertes.

info@candidaturacopcyl.es

Además Seguimos recogiendo firmas para ampliar esta petición ciudadana en: change.org/maspsicologos

Sentencia favorable a la repetición de elecciones limpias

Reproducimos el Fallo de la sentencia 00094/2019 del Juzgado Contencioso/Administrativo N. 1 de Valladolid, que anula las elecciones pasadas.

Aunque ésta es susceptible de recurso de Apelación, que cada cual saque sus conclusiones…


“…Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

FALLO  (descargar sentencia .pdf)

QUE ESTIMANDO el recurso interpuesto por el Procurador/a Dª xxxxxxxxxxxx, en nombre y representación de Dª Mª JESUS IRURTIA MUÑIZ y D. MIGUEL PEREZ FERNANDEZ, contra la resolución de 27 de abril de 2018 del Decano-Presidente del Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León, por la que se desestima la impugnación del proceso electoral efectuada por los actores; y la ampliación de la misma efectuada por Dª Mª Jesús Irurtia, que resuelve la misma resolución de 27 de abril de 2018, DECLARO la resolución recurrida contraria a derecho y nula, declarando la nulidad el proceso electoral desde su convocatoria así como los actos posteriores del procedimiento, conforme al Fundamento de Derecho Tercero de esta resolución, siendo necesaria la adopción de un nuevo acuerdo de convocatoria de elecciones y la tramitación de un nuevo procedimiento donde no se restrinjan los derechos de los colegiados.
Procede la expresa condena en costas de la parte demandada con el límite de 500 euros por todos los conceptos incluido el IVA.
Notifíquese a las partes haciéndoles saber que contra esta resolución cabe recurso de Apelación.
Llévese testimonio a los autos y archívese el original, devolviéndose el expediente a su lugar de origen una vez firme.
Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo.”

sentencia 0094_2019

VOLVEMOS A EXPLICAR EL DESPILFARRO DEL COLEGIO

Hace 10 meses explicábamos la cuentas del colegio tras una Asamblea multitudinaria a la que asistieron apenas 40 personas de las más de 2.000 colegiadas, convocada en plenas vacaciones y ratificadas por una auditoria que no explicó nada, simplemente dijo que todo era legal. Eran las cuentas del Exdecano Montes y de su apadrinado Jaime Gutiérrez.
Hace un par de meses, la actual Junta de Gobierno. que recordamos accedió al Colegio sin que hayamos votado los colegiados, con Jaime Gutiérrez a la cabeza, nos sorprende nuevamente superando en despilfarro a su antecesor, valedor y padrino Montes presentando una gestión económica del colegio aún más opaca y escandalosa.
Y lo peor de todo. Esta Junta nos intenta engañar el pasado día 17 de mayo, con un mail con cuentas extrañas acerca de lo que perciben TODOS LOS MIEMBROS DE LA JUNTA y que no hacen sino constatar nuestras sospechas, acerca del interés económico que tiene esta Junta por estar, a toda costa, al frente del Copcyl.
Estas últimas cuentas se aprobaron en una Asamblea a la que se pretendió obligar a asistir a muchas personas, haciéndola coincidir con una formación obligatoria de las compañeras y compañeros que colaboran en los convenios.
Nos consta que muy pocos asistieron haciéndose eco de nuestro llamamiento a no ir.
Las cuentas están ahí. Quien quiera puede acudir al informe de auditoría que simplemente repite lo mismo que el año pasado y sigue sin explicar nada, así que haremos hipótesis para que cada cual saque sus conclusiones.
La propia auditoría dice textualmente en la página 18:

Esta afirmación del informe de auditoría no se ajusta a la realidad y contradice las cuentas que presentan porque:

1.- NO CONSTA en la memoria del Consejo General, ni en su web, ni en los Estatutos de este órgano NINGÚN MODELO ESTABLECIDO SOBRE COBRAR DIETAS DE ASISTENCIA. Lo único que consta en la memoria, de forma pública, son las cantidades que perciben los representantes estatales. Es decir, Jaime Gutierrez y su Junta nos quieren llevar a la creencia de que lo que cobran es porque lo marca el Consejo y NO ES ASÍ, LO QUE COBRAN SE LO AUTORIZAN ELLOS MISMOS.

¿POR QUÉ NO HACEN PUBLICO LO QUE PERCIBEN DEL COPCYL COMO HACEN LOS MIEMBROS DEL CONSEJO O DE OTROS COLEGIOS?

Además, ¿tampoco ha percibido Jaime Gutierrez ninguna cantidad del Consejo de la Psicología?, porque los vocales SÍ TIENEN REMUNERACION.

Esta es la prueba que está disponible en la página 169 de la memoria del Consejo, accesible a todos los ciudadanos en https://www.cop.es/index.php?page=Memoria2017 , donde por cierto no es pública la memoria de Castilla y León, ni la del 2017 ni la del 2018.

Imagen extractada de la Memoria del Consejo General de la psicología (pag.169)

La estrategia de decir que sólo perciben dietas es un ardid PARA NO DECIR LO QUE RECIBEN DEL COLEGIO, ES DECIR CON CUANTO SE QUEDAN DE NUESTRAS CUOTAS.

2.- TRABAJAR EN LOS CONVENIOS REPORTA REMUNERACIÓN, así que decir   que “no cobran sueldos ni remuneraciones de ningún tipo” es simplemente mentira. En 2018 y en años anteriores, desde hacen mucho tiempo, miembros de la Junta de Gobierno han colaborado en los Convenios que gestiona el Colegio. Queremos saber cuánto cobran los miembros de la Junta por su trabajo en los Convenios. Son representantes directivos y tenemos derecho a conocer que beneficios obtienen por estar ahí, incluso si están en los Convenios. ¿Por qué no lo cuentan?, ¿No será que son de las personas que más cobran?.

Jaime Gutierrez ya ha olvidado lo que prometió en su programa. Seguramente porque ha aprendido que se puede ser presidente sin que haya votación. Recordamos sus propias palabras porque nos publican la actividad de la Junta, pero no hacen público cuanto perciben cada uno.

Extractado del Programa de Jaime Gutierrez

¿Cómo podemos saber qué gasto ha originado la Junta de Gobierno? Observemos las siguientes partidas en las cantidades que aparecen en el informe de auditoría y que firma el Decano, al que nadie ha votado, Gutierrez.

Gastos de Estructura: 2017 2018
  22. Junta de Gobierno: 48.454 €  60.140 €
  16. Contribución a provincias: 53.949 € 52.674 €
  3. Comisiones: 13.400 € 17.933 €
  4. Secciones:     5.050 €  6.923 €
  8.  Relaciones públicas: 2.317 €   3.589 €
TOTAL: 120.853 € 141.259 €

Supone un INCREMENTO DEL 17 % del 2018 sobre el 2017.

Nuestros indicios apuntan a que más de 140.000 € van directamente al bolsillo de la Junta de Gobierno, bien como dietas de asistencia a reuniones, actos y representaciones en calidad de miembros de la junta de gobierno unas veces, y otras en calidad de representantes provinciales, de comisiones o de secciones. En definitiva, ingeniería contable PARA NO DECIR CUANTO PERCIBEN LOS MIEMBROS DE LA JUNTA QUE ESTÁN DONDE ESTÁN SIN VOTACIONES Y QUE JUSTIFICA TANTO INTERÉS EN SEGUIR EN EL COLEGIO, AÚN A COSTA DE VULNERAR EL SAGRADO DERECHO AL VOTO.

La cantidad que hipotetizamos revierte en el bolsillo de los miembros de la Junta supone nada menos que el 28 % de todos los gastos de estructura del Colegio. Es decir, casi uno de cada tres euros de los que pagamos los colegiados, para que el Colegio funcione, va directamente al bolsillo de nuestros directivos.

¿SABIAS QUE?:

  • Sabéis cuanto recibe un miembro de la Junta de Gobierno cada vez que va a una reunión: percibe más de 120 €. A ello se añade todos los gastos de Kilometraje, hoteles y comidas. Si no es así que lo rectifiquen.
  • En 2018 las cuentas del Colegio han resultado negativas con pérdidas superiores a 36.000 € que junto a las pérdidas de año 2017 suponen más de 124.000 €

  • Se están acabando los fondos económicos del Colegio. Te invitamos a consultar estas cifras que están extractadas de las cuentas públicas del Colegio y podrás comprobar que en 2015, el Colegio tenía fondos por importe de 296.049 € y en 2018 habían descendido a 73.059 € (un DECREMENTO de MÁS DEL 75%).

A este paso nuestros dirigentes van a conseguir lo que no hizo la crisis QUEBRAR EL COLEGIO POR BENEFICIO PROPIO.

SI NO ES CIERTO,  QUE EXPLIQUEN LAS CUENTAS.

¿CUANTO HAN PERCIBIDO EN 2017 Y 2018 CADA MIEMBRO DE LA JUNTA DE GOBIERNO, LOS DE MONTES Y LOS DE GUTIERREZ?

 La TESORERA, Dolores Jimenez, debe explicarnos LAS CUENTAS, ya que es la responsable de la economía colegial.

El SECRETARIO, David Cortejoso, debe explicarnos EN QUE SE GASTA EL DINERO, ya que es el responsable de la administración del Colegio.

Tienen tambien que responsabilizarse, por el cargo que ocupan, de LO QUE ESTÁ PASANDO con “nuestro” Colegio.

 

 

Gracias por el apoyo a la OBJECIÓN ASAMBLEARIA.

Gracias a los más de 2.000 colegiados de Castilla y León que no habéis refrendado en la Asamblea a una Junta de Gobierno que nadie ha elegido en Castilla y León.

A pesar de las malas artes que utilizó esta Junta de Gobierno para convocar el pasado sábado a los compañeros y compañeras que colaboran en los convenios a actividades formativas OBLIGATORIAS, antes y después, y en el mismo sitio que la Asamblea, sólo un pequeño número de colegiados participó en la asamblea, poco más de un 3% de los colegiados de Castilla y León.

Desde esta candidatura tuvimos que pedir las cuentas para que nos las mandaran a todos los colegiados y tuvimos que pedir públicamente la auditoría para que también nos la mandaran. En definitiva, una Junta de Gobierno que si por algo se está caracterizando es por incumplir sistemáticamente su promesa de transparencia.

Ahora, desde este foro, también pedimos públicamente el acta con todos los datos detallando lo que se aprobó, a ver si también la mandan, ya que por ellos mismos seguramente no lo hagan.
Gracias a todos los que habéis decidido secundar el llamamiento a la OBJECIÓN ASAMBLEARIA y habéis decidido aislar a esta Junta en sus artimañas para aprobar cuentas que no explican, con auditorias superfluas que sólo sirven para maquillar una gestión absolutamente nefasta, que incluye nóminas escandalosas y enormes gastos que van directamente al bolsillo de la Junta de Gobierno.

Te invitamos a la OBJECIÓN ASAMBLEARIA,
a NO ACUDIR a la Asamblea del Colegio

Compañeras y compañeros

Queremos invitarte a no secundar los intentos reiterados por vulnerar los derechos de los colegiados, que la actual y autoproclamada sin elecciones Junta de Gobierno del Copcyl, está realizando de forma sistemática.

El día 21 de febrero esta Junta convocó una Asamblea para el próximo día 23 de marzo y, no ha sido hasta última hora del día 20 de marzo cuando han hecho públicas las cuentas del colegio del año pasado y el presupuesto que piensan gastar este año para que sean conocidas, analizadas y aprobadas por los colegiados en la Asamblea.

Queremos informaros que el pasado día 18 de marzo instamos al Decano a que hiciera públicas esas cuentas que no adjuntó con la convocatoria y que es evidente no tenía intención de comunicarnos antes de la Asamblea. Eso sí, para despistar mandaron propuestas de fiestas en el Colegio.

Pero seguimos sin saber cómo se gasta nuestras cuotas. No hacen público el informe de la auditoría. Habrá que pedírselo también. ¿Por qué tenemos que esperar a la Asamblea para conocerlo? Suponemos que para que no podamos contrastarlo y se apruebe como el año pasado. Sin crítica ni conocimiento de nadie.

Hablamos de cerca de un millón de euros que no sabemos cómo gasta el colegio y del que ya hemos hecho análisis en años anteriores, porque creemos que una parte muy importante es percibida por los directivos del colegio sin conocimiento de los colegiados, otra parte muy importante es empleada en nóminas escandalosas y en seguros que nadie ha pedido, entre otras, tras muchas cuestiones que puedes consultar en el análisis que tenemos en nuestra web y que te invitamos a conocer:

las cuentas del colegio en 2017

Además, se da la circunstancia de que el colegio gestiona importantes cantidades de dinero público a través de convenios con la administración que los colegiados descocemos cómo se gestiona y cómo se gasta y hablamos de cerca de 300.000 € de los que se benefician miembros de la Junta de Gobierno con cantidades significativas.

Seguimos sin saber cuanto percibe cada miembro de la Junta de Gobierno, cuestión que en la mayoría de Colegios Profesionales se publica sin ningún problema.

Deseamos que conozcas que hemos denunciado ante la Justicia el fraude electoral que realizaron miembros de la anterior y actual Junta de Gobierno para impedir que hubiera elecciones, porque no quieren perder los importantes beneficios económicos que tienen.

Mientras la Justica decide e investiga, y deseamos que sepas que lo están haciendo, queremos pedir tu apoyo para no legitimar la farsa que pretenden imponernos en la Asamblea.

Además, queremos que seas consciente de la barbaridad antidemocrática del Reglamento de delegación de voto que nos han impuesto, con piruetas legales que no tenemos inconveniente en contarte personalmente y que supone que quien quiera delegar el voto deberá acudir para hacerlo a un fedatario público nada menos. Y además cada asistente sólo puede llevar un voto delegado (que previamente habrá obtenido ante un fedatario público). En definitiva, una burda forma de asegurar que nadie ponga problemas en una asamblea. Recordamos que las últimas han sido impugnadas y la de Burgos anulada por el Consejo de España por las vulneraciones del Reglamento.

La última estrategia ha sido incluir la Asamblea dentro del horario de la formación de asistencia OBLIGATORIA que esta dictatorial Junta de Gobierno ha impuesto, el mismo sábado y en el mismo sitio, a las compañeras y compañeros que participan en los programas frente a la Violencia de Género. Suponemos que les invitarán o incluso obligarán a asistir a la Asamblea para convencerles que somos demonios que vamos en contra del colegio y que deben creer lo que dicen sin dar explicaciones.

El año pasado consiguieron su propósito convocando una Asamblea en plenas vacaciones en julio para que no pudiéramos asistir y cuestionar sus malas artes.

Ante esta situación de clara indefensión, y mientras la Justicia se pronuncia para que haya elecciones en este colegio, después de 31 años, creemos que los colegiados no debemos secundar una gestión, cuando menos sospechosa e irregular de la que no se dan explicaciones, por lo que invitamos a los más de 2.000 colegiados de Castilla y León a HACER OBJECIÓN ASAMBLEARIA Y NO ACUDIR A LA ASAMBLEA para no legitimar con nuestra presencia esta farsa.

Estamos a tu disposición para darte todas las aclaraciones que consideres en nuestra web

Seguiremos informándote,

Maria Jesús Irurtia, Miguel Pérez y Lucas Burgueño

Estimados colegiados que esperais votar en unas elecciones del COPCyL:

Nos han preguntado por qué no se sabe nada de la Candidatura alternativa, y por las dudas que esto genera, nos vemos en el deber de informaros que seguimos aquí luchando por el objetivo de tener unas elecciones dignas de este colegio profesional.

Seguimos siendo una Candidatura alternativa a todos estos desmanes que están ocurriendo, y que algunas páginas web siguen denunciando.

Como candidatos nos hemos visto obligados, por las circunstancias que conoceis, a iniciar procesos judiciales frente a esta junta de gobierno, así como a la anterior presidida por el Sr. Montes.

Esto significa que estamos personados en 5 causas judiciales, y por recomendación (casi exigencia) de nuestros abogados, no debemos interferir en la marcha de los procesos judiciales, todos ellos admitidos a trámite.

Creemos que los colegiados necesitan conocer la situación actual, que no estamos solos aquellos que anhelamos un proceso electoral normal y que seguimos ahí, evitando perjudicar el buen trabajo de nuestros abogados.

Continuaremos informando de los logros que se consigan.

 

Tus 10 preguntas al COPCYL como psicólog@

¿Dinero oscuro COPCyL?

¿Acoso a psicólogos en COPCyL?

¿Elecciones fraudulentas en COPCyL?